Page 34 - МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
P. 34

34

                     Повертаючись до кривої, представленої на рис. 3.1 і описаною залежністю
            (3.7), відмітимо, що  вона не  містить в собі ніякої  інформації  крім  тої, яка була
            отримана в ході досліду. Саме тому така модель є суто емпіричною.
                    З другого боку, дослідника часто цікавить природа поведінки об’єкту моде-
            лювання. Відповідь на таке питання може дати функціональна модель, яка відтво-
            рює її функції і показує зв'язок між ними. Найчастіше такі моделі мають вигляд
            блочних схем.
                    Для прикладу на рис. 3.2 зображена функціональна модель системи автома-
            тичного регулювання (САР) бурякозбирального комбайну. З її принциповою схе-
            мою читач може самостійно познайомитися у спеціальній літературі.
                                 f (t)                                                 γ
                                  1
                                                             1
                                       φ






                                                                                           f(t)
                                                                                  2




                                                          Δs                 Δγ
                                               4                   3


                    Рис. 3.2 – Функціональна модель САР бурякозбирального комбайну


                    Слід підкреслити, що завжди можна побудувати таку емпіричну модель, яка
            може бути погоджена з масивом дослідних даних значно краще, ніж функціона-
            льна. Це пояснюється тим, що перша практично вільна від обмежень, в той час як
            можливості другої обмежуються покладеними в її основу припущеннями.
                    Статична модель – це математична конструкція, в яку не включена змінна
            часу  (t). Всі особливості поведінки системи, які мають виражену залежність від t,
            при цьому ігнорують. Але оскільки все у світі швидко чи повільно, – але все ж та-
            ки  змінюється,  то  люба  статична  модель  –  це  завжди  лише апроксимація. Хоча
            іноді і дуже хороша. Останнє справедливо, коли система досить близька до стану
            рівноваги або коли її постійна часу настільки мала у порівнянні з постійною часу
            зміни середовища, що зовнішні умови можна вважати незмінними.
                    Прикладом  типового  статичного  опису  є  модель  для  розрахунку  наванта-
            ження на передній і задній мости трактора при його агрегатуванні з тим чи іншим
            сільськогосподарським знаряддям.
                    В динамічних моделях змінна часу t може фігурувати у явному виді. Прик-
                                                                             1
            ладом такої моделі є характер зміни експлуатаційної  маси (М ) машини для вне-
                                                                                        е
            сення  мінеральних  чи  органічних  добрив  під  час  робочого  руху  машинно-
            тракторного агрегату:
                                                       М = М  – kt,                                       (3.8)
                                                         е
                                                               о

            1
              - сума конструктивної маси машини та маси завантажених добрив
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39