Page 38 - ЕБМ

2) Аналізуючи рис. 2, відповісти на запитання: яким чином
який параметрів ПНМ
можна практично досягти положення, при якому вертикальні реак-
ції на задніх та передніх колесах знаряддя будуть приблизно одна-
звіт, тяги поздовжній

складає конструктивних нижньої в оранки

студент нахил глибини

роботи, 2 Проводить відповідний розрахунок згідно завдання роботи. 3 Робить висновок про вплив передньонавісних сільськогос- подарських знарядь на модульний енергетичний засіб з точки зору до відносяться збільшити 3 Яка розмірність питомого тягового опору плуга при вико- 4 Як зміниться питомий тяговий опір с.-г. машин при збіль- 6 Чим регулюють рівномірність глибини оранки в поперечній 76

виконання 1 Номер, найменування та мету роботи. Контрольні запитання: показники можна кут рівномірність

Після керованості його робочого руху. Які який На шенні швидкості руху? регулюють площині в начіпних плугах? площині для начіпних плугів?

ковими? 2.3 вміщує дані: 1 с.г. знаряддя? 2 МЕЗ? нанні оранки? Чим

5

де G - сила ваги енергетичного модуля МЕЗ, яка припадає на
Порядок розрахунку даної задачі такий же, як і для поперед-
Рисунок 2 - Схема сил, які діють на знаряддя з передніми та
N= G + Pв·sinα - Pн·sinβ, (4)
нього варіанту агрегатування передньонавісного знаряддя.

задніми опорними колесами 1) Використовуючи пакет програм EUREKA, оцінити керо- ваність МТА на основі МЕЗ у складі з фронтальним знаряддям, що має передні та задні опорні колеса, при наступних вихідних даних: Ркр = 10 кН; f = 0,12; Gп = 4 kH; z = 0,65 м; r = 0,25 м; L 1 = 0,65 м; L 2 = 1,8 м; Lп = 0,9 м; h=0,08 м; α = 20 о ; β = 5 о ; G=18,5 kH. 75

його передній міст. Практичне завдання