Page 12 - МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
P. 12

12

            чергу для себе формувати та відстоювати перед найближчим науковим оточенням
            основні характерні ознаки актуальності наукової проблеми.
                   Стратегія проведення наукових досліджень передбачає, що першим кроком
            у досягненні цієї мети є глибокий, осмислений аналіз літературних даних щодо
            стану справ у тому чи іншому досліджуваному напрямку.
                   На основі аналізу літературних даних слід сформулювати ту народногоспо-
            дарську проблему, яка вимагає наукового вирішення. При цьому досліднику треба
            чітко зрозуміти наслідки, обумовлені цієї проблемою, та можливі шляхи їх подо-
            лання. Саме знання останніх дає можливість окреслити науково-технічну пробле-
            му (задачу), правильно сформулювати мету, робочу гіпотезу, об’єкт, предмет і
            задачі дослідження.
                   Не дивлячись на те, що практика – критерій істини, далеко не всі задачі дос-
            лідження мають вирішуватися експериментальним шляхом. Частину із них (іноді
            – значну) можна (і навіть доцільно) вирішувати теоретично.
                   Нехай, для прикладу, нам треба  встановити характер перебігу якогось неві-
            домого процесу Y = f(X). Вирішуючи цю задачу лише експериментальним шля-
            хом, ми виявили, що у практично можливому для нас діапазоні зміни аргументу Х
            від Х  до Х досліджуваний процес описується кривою А АА  (рис. 2.1). При цьо-
                   1
                                                                                      2
                                                                                  1
                          2
            му в т. А він має оптимум (максимум).
                         Y
                                                    B





                                                            Y = f(X)
                                                                                A




                                                                                            А 2
                                                                    A 1
                       O                                                                           Х
                                                                      X 1                    X 2
                      Рис. 2.1 – Графічна інтерпретація досліджуваного процесу Y = f(X)


                   Якщо в умовах експерименту варіювати значиною аргументу Х поза межа-
            ми вказаного діапазону або проблематично, або й взагалі технічно неможливо, то
            на перший погляд поставлену задачу можна вважати вирішеною.
                   Натомість, теоретичні дослідження, проведені при зміні аргументу Х в діа-
            пазоні  О…Х (в теоретичному  плані це  цілком реально), дозволили  встановити,
                            2
            що насправді досліджуваний процес описується кривою ОВА АА  з глобальним
                                                                                             2
                                                                                        1
            оптимумом (максимумом) в точці В. Виявлений експериментальним шляхом мак-
            симум функції Y = f(X) в т. А є лише локальним.
                   Інша справа,  що  подальша практична  значущість  результату  дослідження,
            отриманого теоретичним шляхом, залежатиме від наявності чи відсутності техні-
            чної можливості установлення  аргументу  Х  в  межах такої  значини, яка  відпо-
            відає глобальному максимуму процесу Y = f(X) (т. В, рис. 2.1).
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17