Page 54 - МНД_ПЗ

Ер = (Пб  Пн) + Еяк, (2)

де Пб, Пн 
сукупні витрати на виконання річного обсягу робіт у го-
сподарстві відповідно базовою та новою машиною, грн;

Еяк  річний економічний ефект, одержаний за рахунок зміни кі-

лькості та якості продукції в результаті експлуатації нової

машини, грн.

Як показує практика, у багатьох випадках величину Е як визначи-

ти дуже складно. Наприклад, установлено, що застосування 12-и ряд-

ної просапної сівалки замість серійної 8-и рядної дозволяє зменшити

тривалість сівби тієї чи іншої просапної культури. В кінцевому раху-

нку, як відомо, це позитивно відбивається на її урожайності.

Водночас, конкретне оцінювання річного економічного ефекту,

одержаного від зміни кількості продукції (у даному випадку  уро-

жайності с.-г. культури) є досить проблематичним. У зв’язку з цим

річний економічний ефект від впровадження нової сівалки оцінюють

без урахування величини Еяк, невиправдано зменшуючи при цьому

рівень ефективності нового технічного рішення.

Другим важливим показником ефективності використання тієї

чи іншої машини є питомі витрати праці (З п). Для їх визначення ви-

користовують формулу:

n
 Л і
З  і 1 . (3)
П
W ек

2.2. Методичні вказівки до проведення заняття

Студенти під керівництвом викладача вибирають два машинно-

тракторних агрегати, один із яких є базовим, а другий, новим. До
складу кожного МТА входить трактор, зчіпка (за потреби) і навісні,

причіпні або напівнавісні машини/знаряддя.

54