Page 117 - МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

117

Якщо перший висновок лише інформує читача про розробку математичної
моделі орного агрегату, то другий, поряд з цією ж інформацією, додатково висвіт-
лює ті певні наукові закономірності, які отримані в результаті роботи з моделлю і
в подальшому можуть бути враховані при складанні подібних машинно-
тракторних агрегатів як самим здобувачем, так і іншими дослідниками.
На жаль, практика показує, що останнім часом висновки першого роду все
частіше зустрічаються у авторефератах здобувачів. В кращому випадку приво-
дяться оптимальні чи раціональні значини досліджуваних параметрів. Здобувачам
не слід забувати, що інформація анотаційного порядку приводиться у призначе-
них для цього частинах автореферату (загальна характеристика роботи і анотація).

Питання для самоперевірки

1. Якою має бути структура загальної характеристики дисертаційної
роботи?
2.Чому при висвітленні актуальності теми дисертаційного дослідження
здобувач має чітко окреслити народногосподарську проблему?
3. Що дає здобувачеві визначення суті тієї науково-технічної проблеми,
на вирішення якої направлені його дослідження?
4. Назвіть типові помилки, які мають місце при написанні здобувачами
розділу дисертації, присвяченому теоретичним дослідженням.
5. Яким вимогам мають відповідати висновки дисертаційного дослідження?